iPhone 8P“爆裂门”事件背后：电池供应商与Note7相同

上月底，我们曾经报道了关于iPhone 8P的充电爆炸事件，而这系列事件持续发酵，越来越多的iPhone 8P遭遇了电池鼓包，屏幕被撑起的状况，俨然新的“爆炸门”即将诞生，只不过这次的受害者是苹果，三星估计要“偷笑”了。

至此，全球iPhone 8P的爆裂事故已经在全球出现了至少6例，而距用户拿到手中使用为止，iPhone 8P才度过2周左右的时光，这个频率不可谓不高。爆裂事件的具体原因还有待调查，但据国外消息称，iPhone8/8 Plus的电池供货商与三星Note 7是同一家，这不禁让人浮想联翩。爆裂事件到底是偶然还是产品本身的确存在问题？

与三星Note 7共用一个电池供应商能说明什么问题？

不久前据《韩国经济新闻》报道，苹果秋季发布的三款新机iPhone8/8 Plus和iPhone X 电池供应商为三星子公司SDI和LG化学有限公司（LG Chem Ltd），其中SDI就是去年三星Note 7的电池供应商之一。

尽管苹果方面拒绝回应关于电池供应商的消息，但从美国拆解网站iFixit 前对iPhone8/8 Plus的拆解情况来看，iPhone8/8 Plus的电池确实来自SDI。

在去年的三星Note 7爆炸门中，SDI的电池设计缺陷是造成Note 7爆炸的主要原因之一。根据三星官方公布的调查报告，SDI生产的电池右上角部分容易受到挤压，从而导致电池短路，另外负极端错误的位置和电池隔膜过薄等因素也提高了事故发生的可能性。

Note 7爆炸事件让三星从全球召回306万台Note 7，直接经济损失超过60亿美元，三星或许至今仍心有余悸，为了保证安全还将Note 8的电池容量降低。

也正因如此，当iPhone8/8 Plus接二连三出现电池肿胀爆裂的事故后，不少人将此事和一年前的Note 7爆炸门联系在一起。

但这样的因果关系未必能成立，从目前的几起案例来看，iPhone8/8 Plus均出现前面板撑开的现象，苹果的初步调查结果也表明这很可能是电池肿胀而造成的，这和Note 7的爆炸起火还是有比较明显的不同。

当然就算电池故障的表现不同，也不能排除 SDI 生产的电池存在其他的问题，但其实Note 8也采用的也是 SDI 生产的电池，因此只凭现有的信息来看，暂时还无法把这次的电池爆裂事件和Note 7爆炸门相提并论。

而这次iPhone8/8 Plus出现的电池鼓包，也不是第一次在苹果的产品中出现，Apple Watch 就曾因为电池鼓包而延长保修，而许多手机品牌也曾出现过这一现象，在功能机时代出现电池鼓包的概率还比较高。

造成电池鼓包的原因也有很多，除了电池正负极片分布不合理，碱液（电解液）分布不均匀等电池设计问题可能导致鼓包，充电电压的过高、充电时间过长和温度过高等外部因素，也有可能导致内部发热分解气体，气体无法排除也会造成电池鼓包。

而这一次出现iPhone8/8 Plus问题的都是新机，在第一次充电或者甚至一开箱就出现电池鼓包并不寻常，市场研究机构IHS分析师李怀斌接受澎湃新闻记者采访时表示，智能手机正常电池的不良率应低于百万分之三，目前来 看iPhone8/8 Plus的不良率也许算正常，iPhone8/8 Plus的销量也没受到什么影响，但如果这样的案例继续出现，而苹果又不能及时给出解决方案，对苹果的影响可能是巨大的，甚至会影响接下来iPhone X 的销售。

据悉苹果已经将这一问题提升至公司的最高级别，同时把调查范围扩大到旧款iPhone，以调查电池或手机内部设计是否存在缺陷。而iPhone 6 Plus当年也出现过‘掰弯门’（Bendgate），有用户发现iPhone 6 Plus出现异常弯曲，所幸最终只以小部分用户更换新机便解决了。

对于苹果来说，当然希望这只是一次‘掰弯门’或者个别事件，而非发酵成Note 7爆炸门。而在具体的调查结果出来之前，谁也无法为这次的事件盖棺定论。